Search results for " dichiarazioni"

showing 6 items of 6 documents

Sempre punibile l'omessa dichiarazione di titolarità di diritti reali del richiedente il patrocinio a spese dello Stato

2009

L’autore analizza il delitto di cui all'art. 95, d.P.R. n. 115 del 2002, con particolare riferimento ai casi in cui l’omessa dichiarazione da parte del richiedente il patrocinio a spese dello Stato, della titolarità di diritti reali su beni immobili e/o mobili registrati, non avrebbe comunque comportato il superamento della soglia massima di reddito per l’ammissione al beneficio. In tali casi l’omissione si presenta in realtà inoffensiva, dovendo essere individuati i beni protetti dall’art. 95, t.u. spese di giustizia, sia nella fede pubblica, sia nel patrimonio dello Stato, che non viene posto in pericolo qualora il giudice avrebbe in ogni caso accolto l’istanza.

Patrocinio a spese dello Statofalse dichiarazioni del richiedente
researchProduct

Nota a Cass., sez.un., 27 novembre 2008

2009

Patrocinio a spese dello Statofalse dichiarazioni del richiedente
researchProduct

La Corte di cassazione tra aspirazioni garantiste e perduranti insensibilità verso il giusto processo d’appello

2013

Il commento alla sentenza, dopo un breve cenno sui requisiti del reato di associazione per delinquere, affronta la questione delle conseguenze della omessa valutazione delle memorie difensive, nonché la questione dei termini per il deposito delle stesse innanzi alla Corte di cassazione; infine ci si sofferma sull'utilizzabilità di dichiarazioni precedentemente rese dall'imputato ed utilizzate per le contestazioni dibattimentali, con una critica sulla interpretazione della disciplina che, nel caso concreto, nega spazio alla legittima aspettativa difensiva dell'imputato.

Processo d'appello - Giusto processo - Delitti associativi - Dichiarazioni dell'imputato - Cognizione del giudice di seconda istanzaSettore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
researchProduct

False dichiarazioni alla pubblica autorità sulle proprie o altrui identità o qualità personali (artt. 495-496)

2022

Trattazione scientifica e divulgativa dei reati di cui agli artt. 495 e 496 c.p.

Reati di falso falsità personali false dichiarazioni sull'identità personaleSettore IUS/17 - Diritto Penale
researchProduct

Sezioni Unite -Scenari

2017

Si esaminano rispettivamente le decisioni con cui le Sezioni Unite hanno ritenuto l’ammissibilità del ricorso proposto da un avvocato iscritto nell’albo speciale della Corte di cassazione, nominato quale sostituto dal difensore dell’imputato di fiducia o di ufficio non cassazionista. Hanno poi escluso, anche nei riti camerali, l'obbligo del difensore di indicare l'impossibilità di presenziare all'udienza nei casi di malattia imprevedibile. Infine, hanno chiarito i poteri del giudice dell'impugnazione e del giudice dell'esecuzione nei casi in caso di sentenza di condanna, relativa a un reato successivamente abrogato e qualificato come illecito civile, sottoposto a sanzione pecuniaria civile,…

difensore - ricorso per cassazione; rito camerale - impedimento del difensore- ; abrogazione depenalizzazione- capi civili della sentenza di condannarito camerale - impedimento del difensore-Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penalenotifica al difensore - riesame - sequestro preventivo ai danni dell'ente - patteggiamento - dichiarazioni rese dai coindagati - parte civile - impugnazione - ridetrminazione pena patteggiata- giudice dell’esecuzione - aggravanti a effetto speciale - durata massima misure cautelariabrogazione depenalizzazione- capi civili della sentenza di condannadifensore - ricorso per cassazione
researchProduct

A proposito di un’interpretazione giurisprudenziale della Rota romana sul “valore di prova piena” da attribuire alla confessione e alle dichiarazioni…

2020

La sentenza rotale in esame costituisce una delle prime e, al contempo, più recenti interpretazioni applicative del nuovo testo del can. 1678 § 1 in materia ci "prova piena” da attribuire alle dichiarazioni rese dalle parti. La sentenza si è trovata a dovere risolvere un problema assai frequente nella prassi forense, specie nelle cause in cui vi sia una forte contrapposizione tra le parti: quello di stabilire quale di esse debba essere considerata più credibile.

prova dichiarazioni sentenza confessione
researchProduct